Ухвала суду № 4349534, 29.05.2009, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа 2"н" –155/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Гергелюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за заявою ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19159 грн. 14коп.,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2009р. заявник ЗАТ КП "Приватбанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19159,14грн.,

Ухвалою суду від 12 березня 2009року заява ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кре-дитним договором в сумі 19159,14грн. була повернута заявнику.

В своїй заяві представник заявника ОСОБА_2 просить повернути сплачене держ-мито в сумі 95,80грн., а також витрати з інформаційнотехніч-ного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15грн.

Згідно платіжного доручення НОМЕР_1 заявник спла-тив держмито в сумі 95,8грн. на НОМЕР_2 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запо-різькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно платіжного доручення НОМЕР_1 заявник спла-тив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15,0грн. на НОМЕР_3 в місцевий бюджет м. Бердянська - код бюджетної кла-сифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що заявник по заяві просив повер-нути держмито і ІТЗ, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 95,8грн. і ІТЗ в сумі 15грн. у зв"язку з поверненням заяви.

Керуючись ст. ст.121,83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ЗАТ КП "Приватбанк" сплачене держмито (судовий збір) в сумі 95,80грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.