Справа 2-3459/2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2008р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П. при секретарі Олійник Н.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСББ "Январський" про стягнення витрат на ремонт даху,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2008р. позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСББ "Январський" про стягнення витрат на ремонт даху.
Справа призначалась на 3.11.2008р.
Позивач в своїй заяві просить справу залишити без розгляду і повернути сплаче не держмито в сумі 68,00грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.
Згідно квитанції № 57 від 19.03.2008року позивач сплатив держмито в сумі 68,0 грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної кла сифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно квитанції №60 від 19.03.2008року заявник сплатив витрати з інформа ційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0 грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4/. залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі: 5/. залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п. 1,2,8 ст. 207 цього кодексу
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просить справу зали шити без розгляду, суд вважає потрібним залишити заяву без розгляду.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути держ мито, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 68,0 грн. у зв"язку з залишенням справи без розгляду.
Враховуючи, що повернення ІТЗ при залишенні заяви без розгляду з підстави, ви значеної п.5 ст. 207 ЦПК України не передбачено цим кодексом, суд вважає необхідним і цій частині клопотання відхилити.
Керуючись. ст. 83, п.5 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСББ "Январський" про стягнення витрат на ремонт даху - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1сплачене держмито (судовий збір) в сумі 68,00грн..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4306380, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-3459/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: