Справа № 2-сз-23/15
760/25386/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
23.02.2015 року представник Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути судовий збір на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на р/р №26003300705351 у ТВБВ №10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 31454734.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту заяви та наданого платіжного доручення №2345 від 28.11.2014 року, КП «Спецжитлофонд» на розрахунковий рахунок №31212206700010 була сплачена сума судового збору у розмірі 121,80 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до Соломянського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Однак ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року у звязку з не усуненням представником заявника недоліків в силу ч.2 ст.121 ЦПК України заяву повернуто заявнику.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Так, згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №2345 від 28.11.2014 року підлягає поверненню заявнику.
Між тим суд не вбачає підстав для визначення в ухвалі суду порядку повернення судового збору, оскільки порядок повернення цих коштів визначений центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.99 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про повернення судових витрат задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №2345 від 28.11.2014 року на р/р 31212206700010.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43059324, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25386/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: