Рішення № 4305925, 17.10.2007, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

справа № 2-8747

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді - Русанової В.Б. при секретарі - Тимощук М. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно в розмірі 1\4 части усіх видів його доходів щомісяця, у зв'язку з тим , що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, неповнолітня дитина проживає з позивачкою , та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 27.04.1991р., від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Між сторонами згоди про розмір аліментів не досягнено .

Згідно ст. 180 СК України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Оскільки дитина проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у змозі виплачувати дитині аліменти в розмірі Ч частину з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.

Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір в розмірі 51 гривні, у доход держави а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп., тому що позивачка звільнена від сплати державного мита.

Керуючись  ст. ст. 88, 10, 11, 212-215 ЦПК України ,  ст. 180-182, 184 СК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у м. Рубіжне Ворошиловоградської області, працюючого докторантом кафедри культурології Харьківської державної академії культури на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі Н частини з усіх його видів заробітку , до повноліття дитини , починаючи з 19.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 гривню судового збору , а також 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова» : отримувач «судовий інформаційний центр», код 26281249 , банк одержувача УДК в Харківській області , МФО 851011 , р\р 35225007000164

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області , через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції.