Вирок № 4253698, 23.12.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

«23» декабря 2008 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре - Гридневой Т.Л.

с участием прокурора - Сапсай А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее не судим, зарегистрирован:АДРЕСА_1 проживает: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 321 ч.1, ч. 3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1., в начале октября 2007 г., точной даты в ходе следствия не установлено, на ТЦ «Барабашова», у неустановленного в ходе следствия мужчины по имени «Богдан» за 25 гривен приобрел три конвалюты лекарственного препарата «Трамадол», который носил при себе в сумке-барсетке с целью дальнейшего сбыта.

11.10.2007 года, около 19.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Любава», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Тракторостроителей, незаконно, за 30 гривен, сбыл ОСОБА_2. одну конвалюту с десятью капсулами лекарственного препарата «Трамадол».

12.10.2007 года, сотрудниками милиции был задержан и доставлен в Московский РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2., где в 17.20 часов был произведен досмотр принадлежащего последнему автомобиля - ВАЗ-2103, НОМЕР_1 в ходе которого, сотрудниками милиции в бардачке автомобиля были обнаружены две капсулы медицинского препарата, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3023 от 30.10.2007 г., относятся к ядовитому лекарственному препарату «Трамадол», который ОСОБА_2. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Кроме того, 12.10.2007 года, около 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия мужчины по имени «Богдан», приобрел 10 конвалют лекарственного препарата «Трамадол» по цене 24 гривны за одну конвалюту, после чего указанный лекарственный препарат стал хранить при себе с целью последующего сбыта, а также для личного употребления.

12.10.2007 года, около 15.40 часов, ОСОБА_1, совместно с ранее знакомым несовершеннолетним ОСОБА_3 пришли на территорию гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: г. Харьков, Тимуровцев, 36, где около 16.00 часов, по ранее имевшийся у него договоренности на сбыт лекарственного препарата «Трамадол», на территории гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тимуровцев, 36 встретился с ОСОБА_2. и, имея умысел на сбыт лекарственного препарата «Трамадол», попросил ОСОБА_3 достать из сумки-барсетки, которая принадлежала ему, и находилась на плече у ОСОБА_3, не знавшего о находящемся в ней ядовитом веществе «Трамадол», одну конвалюту лекарственного препарата «Трамадол» с десятью капсулами, которую ОСОБА_2. взял с рук ОСОБА_3 и передал ОСОБА_1. деньги за нее в сумме 30 гривен.

12.10.2007 года, около 16.20 часов на территории гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тимуровцев, 36, был задержан несовершеннолетний ОСОБА_3., у которого при личном досмотре его одежды, из сумки-барсетки, принадлежащей ОСОБА_1., были изъяты семь конвалют с находящимся в них, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2951 от 28.10.2007 г., семьюдесятью капсулами лекарственного препарата «Трамадол», общим весом лекарственного вещества 3,5 гр., относящегося к ядовитым лекарственным препаратам.

12.10.2007 года, около 16.20 часов на территории гаражного кооператива «Гигант», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Тимуровцев, 36, был задержан ОСОБА_1, у которого при личном досмотре его одежды из правого кармана спортивной кофты были изъяты деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 10 и 20 гривен, полученные последним от сбыта ядовитого вещества «Трамадол» ОСОБА_2.

12.10.2007 года, сотрудниками милиции был задержан и доставлен в Московский РО ОСОБА_2., где в 17.00 часов, был произведен личный досмотр вещей последнего, в ходе которого у ОСОБА_2. в правом наружном кармане куртки была обнаружена конвалюта медпрепарата «Трамадол» с пятью капсулами, относящимися согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3023 от 30.10.2007 года к ядовитым лекарственным препаратам, которые ОСОБА_2. хранил для личного употребления без цели сбыта.

Постановлением помощника прокурора Московского района г. Харькова от 19 декабря 2008 г. об изменении обвинения в суде, действия ОСОБА_1. квалифицированы как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами и как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт ядовитых веществ, не являющиеся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенное повторно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном и измененном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.321 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами; по ст. 321 ч.3 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт ядовитых веществ, не являющиеся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, по месту регистрации характеризуется положительно. Согласно Акту № 1936 судебно-наркологической экспертизы от 09 ноября 2007 г., употребляет сильнодействующие анальгетики без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 70 УК Украины суд назначает наказание подсудимому по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судебные издержки по делу за заключение специалиста № 5073 от 13.10.2007 г. в размере 94 грн. 15 коп. (л.д. 37, 38); за проведение судебно-химической экспертизы № 3023 от 30.10.2007 г. в размере 94 грн. 15 коп. (л.д. 59-61); за проведение судебно-химической экспертизы № 2951 от 28.10.2007 г. в размере 94 грн. 15 коп. (л.д. 65-67), суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 321 ч.1, 321 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 321 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 321 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием 2 (два) года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за заключение специалиста № 5073 от 13.10.2007 г. в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.; за проведение судебно-химической экспертизы № 3023 от 30.10.2007 г. в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.; за проведение судебно-химической экспертизы № 2951 от 28.10.2007 г. в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - деньги в сумме 30 (тридцать) гривен - достоинствами 10 (десять) гривен № АГ4937363 и 20 (двадцать) гривен № ДС 6485771, изъятые у ОСОБА_1 находящиеся на хранении по квитанции № 006730 от 14.11.2007 г. (л.д. 73-75) в Секторе финансовых ресурсов и бухгалтерского учета ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области (г. Харьков-200, ул. Ярославская, 1/29), - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства - два полиэтиленовых прозрачных пакета, опечатанных биркой со штампом «ЭКО УВД в Харьковской области» № 3023, пакет полиэтиленовый красно-белого цвета с рисунком, опечатанный биркой со штампом «ЭКО УВД в Харьковской области № 2951», с содержащимся в них медицинским препаратом «Трамадол», находящиеся на хранении в Управлении тылового обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 76-79), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Харченко А.Н.