Єдиний унікальний номер № 285/616/15-к
Провадження № 1-кп/0285/96/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Балонь Ю.Б.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090001021 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого
1) 26.04.2006 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
2) 18.09.2006 року Новоград-Волинським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання вироку від 26.04.2006 року Новоград-Волинського міського суду Житомирської області та визначити покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі;
3) 17.07.2007 року Новоград-Волинським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
4) 21.01.2013 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 у невстановлений слідством час та місці придбав, невстановлену кількість наркотичного засобу макової соломи, з якого, по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який почав умисно незаконно зберігати по місцю свого проживання з метою збуту та 15 вересня 2014 року, близько 17 год. ОСОБА_2 знаходячись в місці масового перебування громадян, а саме на проїзній частині дороги біля будинку АДРЕСА_1 умисно, незаконно зберігав з метою збуту і вказаного дня під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, переслідуючи мету збагачення, умисно, незаконно збув за 100 грн. легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_3 в медичному шприці для одноразового використання, рідину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0187 г. (по вазі сухої речовини).
05 листопада 2014 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись в місці масового перебування громадян, а саме на проїзній частині дороги біля будинку АДРЕСА_1 умисно, незаконно повторно зберігав з метою збуту і вказаного дня під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, переслідуючи мету збагачення, умисно, незаконно, повторно збув за 100 грн., легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_4 в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом градуювання 2,5 мл. рідину коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,035 г. (по вазі сухої речовини).
25.12.2014 року близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в місці масового перебування громадян, а саме біля б. АДРЕСА_1 умисно незаконно, повторно зберігав з метою збуту, та вказаного дня умисно, незаконно, повторно в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу, за 100 грн. збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5, в медичному шприці для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2 мл., з ін'єкційною голкою та ковпачком, рідину коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0105 г. (по вазі сухої речовини).
25 грудня 2014 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 15 хв. працівниками міліції Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області за місцем проживання ОСОБА_2 яке розташоване по АДРЕСА_1 було проведено обшук вищевказаного будинку, під час якого виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB УМВС України в Житомирській області медичний шприц з для одноразового використання з останньою поділкою шкали 2 мл. з ін'єкційною голкою та ковпачком, в якому міститься рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0113 г. ( по вазі сухої речовини), який ОСОБА_2 умисно, незаконно, повторно зберігав по місцю свого проживання з метою збуту.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що знайшов макову солому з якої за місцем свого проживання виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований. 15.09.2014 року, 05.11.2014 року, 25.12.2014 року він знаходячись на проїзній частині дороги біля будинку АДРЕСА_1 збував в медичному шприці для одноразового використання вказаний наркотичний засіб. 25.12.2014 року за місцем його проживання працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС було виявлено та вилучено медичний шприц для одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Зберігав з метою збуту. Наркотичний засіб збував не для збагачення, а тому, що необхідні кошти на лікування, так як є хворий.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_2 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, виготовлення з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, в місцях масового перебування громадян, вчинені повторно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Суд приймає до уваги усі виключні обставини справи щодо ОСОБА_2, а саме те, щовін вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, під час судового розгляду кримінального провадження не заперечував проти обставин кримінального провадження в результаті чого судовий розгляд проводився за спрощеним порядком, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, хворіє, перебуває на обліку «Д» з діагнозом В20.4 клін. ст. ІІІ, предметом злочину була відносно невелика кількість наркотичного засобу - опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину, тяжких наслідків від його дій не настало, оскільки легендовані особи відразу після закупки видавали придбаний наркотичний засіб- дані обставини суд визнає як пом'якшуючі.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше неодноразово судимого, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, його вік, матеріальне становище, його стан здоров'я, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією частки особистого майна.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? особистого майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний у вигляді тримання під вартою.
Строк відбування покарання обчислювати з 25.12.2014 року.
Речові докази: медичний шприц для одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,0187 г. ( по вазі сухої речовини), медичний шприц для одноразового використання з останнім поділом градуювання 2,5 мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,035 г. ( по вазі сухої речовини), медичний шприц для одноразовоного використання з ін'єкційною голкою та ковпачком з останньою поділкою шкали 2 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,0105 г. ( по вазі сухої речовини), медичний шприц для одноразового використання з ін'єкційною голкою та ковпачком, з останньою поділкою шкали 2 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,0113 г. ( по вазі сухої речовини), два металеві сита та металева ложка сірого кольору, медичний шприц для одноразового використання з ін'єкційною голкою та ковпачком, із останньою позначкою шкали 12 мл., з прозорою рідиною з відтінком жовтого кольору, яка у межах чутливості використаних методів не виявлено наркотично активних, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться в спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити. DVD-R «Verbatin» інв.. № 31 н/т - залишити при матеріалах кримінального провадження, марлеві тампони зі змивами з лівої та правої рук, контрольний зразок, аркуш паперу формату А-4 з люмінесцентним зразком «Промінь-1», фрагмент з паперу на якому виконано напис маркером люмісцентним - знищити, мобільний телефон марки «Нокіа М-73» ІМЕІ: НОМЕР_2 з акумуляторною батареєю, сім-картко «Лайф» НОМЕР_3» - залишити до вирішення питання щодо конфіскації, грошові кошти в сумі 100 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт. та 10 грн. - 1 шт. - обернути в дохід держави.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир) ( р/р 31117115700002 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 24060300) 1598,74 грн. за проведення хімічних експертиз.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: М.Г. Сусловець
Судове рішення № 43056355, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/616/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: