Ухвала суду № 43052386, 19.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2015 р. справа № 320/10680/14-а(2а/320/690/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з нього коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки заявником апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

28 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків та надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

17 лютого 2015 року на виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 надав заяву про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви, позивач посилається на неможливість сплати судового збору через скрутний майновий стан та безстрокову інвалідність внаслідок травми встановленої у 1980 році.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте в матеріалах справи та в заяві про звільнення від сплати судового збору, заявником апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження тяжкого матеріального стану, а саме довідку про розмір пенсії яку отримує позивач.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Однак до заяви про звільнення від сплати судового збору, її заявником не було надано належним чином завірену копію довідки МСЕК про встановлення інвалідності.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.6 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0.05 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року дорівнював 1218 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001. Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це заявника апеляційної скарги і надати йому додатковий строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати докази на підтвердження тяжкого матеріального стану або надати належним чином завірену копію довідки МСЕК про встановлення інвалідності чи надати оригінал квитанції про сплату судового збору) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2014 року - залишити без руху, повідомити про це заявника апеляційної скарги та надати йому додатковий строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов