Ухвала суду № 43041651, 10.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/317/2015(м)

264/11036/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 53

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сорока Г.П.,

суддів Баркової Л.Л., Гаврилової Г.Л.,

при секретарі Орловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 03 березня 2015 року у справі за за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та середнього заробітку за час затримки її виплати за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області, датованою 03 березня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена та залишено без зміни рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені телефонограмами, зареєстрованими у встановленому порядку в журналі телефонограм, витяг з якого долучений до справи. Представник ПАТ «ММК ім.Ілліча» подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позивач та його представник про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали. Тому, виходячи з положень ст.305 ЦПК України, судове засідання проведено у відсутності сторін без фіксації судового засідання технічними засобами фіксації.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційним судом зазначена справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 розглядалася 03 березня 2015 року.

Однак, при оформленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали і повного тексту ухвали у вступній частині ухвали апеляційним судом допущена описка в даті її ухвалення, замість належної дати «03 березня 2015 року» помилково зазначено «03 березня 2014 року».

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним виправити вказану описку у вступній частині ухвали апеляційного суду та правильно вказати дату ухвалення судового рішення «03 березня 2015 року» замість «03 березня 2014 року».

Керуючись ст.304, 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Донецької області, датованої 03 березня 2014 року, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали і повному тексті ухвали замість «03 березня 2014 року» правильну дату постановлення ухвали «03 березня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Сорока Г.П.

Баркова Л.Л.

Гаврилова Г.Л.