Ухвала суду № 43037310, 10.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1804/15

ун. № 759/22156/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на його користь сплачений аванс по договору купівлі-продажу автомобіля «Лексус470», д.н.з. НОМЕР_3 в розмірі 518370грн.

16 лютого 2015 року ухвалою Святошинського райсуду м.Києва в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобілі відповідача ОСОБА_3, а саме марки «Мазда», модель 3, рік випуску 2010року, колір червоний, №кузова НОМЕР_4, марки «Фольксваген» модель LT 35, рік випуску 1999р. колір зелений, № кузова НОМЕР_5, марки «Лексус», модель RX300, рік випуску 2004р., колір чорний, номер кузова НОМЕР_2 які належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на автомобілі марки «Мазда, 2010року випуску, автомобіль «Фольксваген LT», 1999року випуску, спір стосується з підстав договору купівлі-продажу автомобіля «Лексус», тобто підстав для накладення арешту на інше майно не має.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку позивача, виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню враховуючи, що предметом спору є лише автомобіль марки «Лексус».

У зв'язку, з чим , керуючи вимогами ст.ст.154,293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Зняти арешт з автомобіля марки «Мазда», модель 3, рік випуску 2010року, колір червоний, №кузова НОМЕР_4, марки «Фольксваген» модель LT 35, рік випуску 1999р. колір зелений, № кузова НОМЕР_5, які належать на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання ухвали суду покласти на ВДАЇ ГУ МВС України в м.Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя