Ухвала суду № 43037313, 06.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2-о/759/94/15

ун. № 759/730/15-ц

06 березня 2015 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 234, 256 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що факт родинних відносин необхідно встановити для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у майбутньому.

Частина 1 статті 256 ЦПК України передбачає перелік підстав для розгляду судом справ про встановлення юридичного факту.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що, підставою звернення заявника до суду є майбутнє набуття права на спадщину за законом.

Однак, у разі наявності у спадкодавця інших спадкоємців, в подальшому може виникнути спір щодо розподілу спадкового майна.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що з заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, вбачається спір про право, суд вважає необхідним у відкритті провадження по даній справі відмовити.

Окрім того, чинним законодавством не передбачено, встановлення юридичного факту на майбутнє.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 01.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження по цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Зобов'язати УДСК у Святошинському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 121,80 грн. сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції від 19.01.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: А. Ключник