Справа № 752/16480/14-ц
Провадження №: 2-во/752/23/15
У Х В А Л А
27.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Пасинок В.С.,
при секретарі - Тасенко О.О.,
розглянувши заяву представника позивача Миронець О.В. про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 01.12.2014року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
01.12.2014року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.02.2015року представник позивача надіслала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить вказати вірне найменування позивача.
У судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, як це передбачено ч.4 ст.219 ЦПК України.
Вивчивши зміст заяви, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
01.12.2015року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, при виготовленні тексту заочного рішення судом невірно зазначено найменування позивача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку, зазначивши вірне найменування позивача - ПАТ «АКБ «Індустріалбанк».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 01.12.2014року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити невірно зазначеного позивача - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріальбанк» на належного - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С.Пасинок
Судове рішення № 43036683, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16480/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: