Court ruling № 43036683, 27.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.02.2015
Case No.
752/16480/14-ц
Document №
43036683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/16480/14-ц

Провадження №: 2-во/752/23/15

У Х В А Л А

27.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши заяву представника позивача Миронець О.В. про виправлення описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 01.12.2014року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

01.12.2014року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.02.2015року представник позивача надіслала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить вказати вірне найменування позивача.

У судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, як це передбачено ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

01.12.2015року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, при виготовленні тексту заочного рішення судом невірно зазначено найменування позивача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку, зазначивши вірне найменування позивача - ПАТ «АКБ «Індустріалбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 01.12.2014року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити невірно зазначеного позивача - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріальбанк» на належного - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С.Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43036683 ?

Документ № 43036683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43036683 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43036683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43036683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43036683, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43036683, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43036683 refers to case No. 752/16480/14-ц

This decision relates to case No. 752/16480/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43013199
Next document : 43036689