Справа № 1008/6295/12 Головуючий у І інстанції Грибанова Ю.Л.Провадження № 22-ц/780/1183/15 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 18 10.03.2015
УХВАЛА
10 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором та з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримала 27 січня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 198).
У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2012 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 43035450, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1008/6295/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: