Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/9/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання протиправним порядок призначення пенсії та зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання протиправним порядок призначення пенсії та зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі.
Дана позовна заява подана від імені позивача ОСОБА_1 його представником ОСОБА_2, який є його сином та підтверджує факт родинних відносин, додаючи до матеріалів справи копію свідоцтва про народження.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження представників та законних представників повинні бути підтвердженні довіреністю або документами, які стверджують факт родинних відносин відповідно.
Право на звернення до суду з документами, які стверджують фактичні родинні відносини у відповідності до ч. 5 ст.56 КАС України можуть бути батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
В даному випадку, ОСОБА_2 може представляти інтереси позивача в суді як представник на основі договору, оскільки ч. 4 ст. 56 КАС України передбачено, що законними представниками батьками, усиновлювачами, опікунами, піклувальниками чи іншими особами, визначеними законом захищаються у суді права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи вищевикладене, суддя повертає адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання протиправним порядок призначення пенсії та зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі у звязку з тим, що представником позивача одночасно з позовною заявою не подано довіреності на представництво інтересів позивача в суді, а особи, які не мають довіреності, що підтверджує їхні повноваження на звернення з позовом до суду, не можуть бути допущеними в якості представника, тому що дії таких осіб за відсутності належних повноважень не мають юридичної сили.
При цьому розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.
З поданої заяви слідує, що позивачем при поданні позову до суду було сплачено 73, 08 грн. судового збору за розгляд справи Олевським районним судом Житомирської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, слідує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним повернути позивачу сплачені кошти судового збору в розмірі 73, 08 грн.
На підставі наведеного та керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання протиправним порядок призначення пенсії та зобовязання зробити перерахунок пенсії управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі повернути позивачу у звязку з поданням позову особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Повернути ОСОБА_1 73, 08 грн. судового збору Олевським районним судом Житомирської області, шляхом їх перерахування з р/р 31215206700460, Код ЄДРПОУ 37937308, МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 43034573, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/9/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: