КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/12021/14 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко А.І.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2015 року м. Київ Колегія
Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Безименної Н.В.,
Суддів: Аліменка В.О.,
Кучми А.Ю.,
розглянувши матеріали справи по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року зупинено провадження у справі № 826/12021/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, для надання часу, для вирішення питання про досягнення податкового компромісу.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
10 лютого 2015 року, на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" про примирення сторін, у зв'язку з досягненням податкового компромісу.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначити до апеляційного розгляду 17 лютого 2015 року на 14 годину 03 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді:
Судове рішення № 43030573, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12021/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: