Court ruling № 43030573, 17.02.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/12021/14 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко А.І.

Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Київ Колегія

Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Безименної Н.В.,

Суддів: Аліменка В.О.,

Кучми А.Ю.,

розглянувши матеріали справи по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року зупинено провадження у справі № 826/12021/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, для надання часу, для вирішення питання про досягнення податкового компромісу.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

10 лютого 2015 року, на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" про примирення сторін, у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу призначити до апеляційного розгляду 17 лютого 2015 року на 14 годину 03 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: