увійти
УКР
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року №22а-11193/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Багрія В.М., Обрізко І.М.
при секретарі судового засідання: Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівці на постанову господарського суду Чернівецької області від 26.06.2008 року у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Івано-Франківський лісопромкомбінат» до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановила:
У квітні 2008 року Державне підприємство Міністерства оборони України «Івано-Франківський лісопромкомбінат» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення.
Позивач позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до податкового повідомлення -рішення від 13.03.2008 року за № 327054151/0 нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у сумі 100956,58 грн.Штрафні санкції застосовані до Чернівецького військового лісгоспу, який є структурним підрозділом (філією) юридичної особи - позивача. Відповідно до вимог ст..95 ЦК України структурний підрозділ не є юридичною особою, а тому не є суб»єктом підприємницької діяльності у відповідності до п.5 ст.55 Господарського кодексу України, тобто не є платником ПДВ у розумінні Закону України «Про податок на додану вартість». Просив позов задоволити.
_______________
Суддя 1 інст. Скрипничук І.В. Ряд.стат.звіту №2.11.1 Суддя доповідач - Улицький В.З. Справа №2/119 Справа №22а-11193/08/9104.doc
Постановою господарського суду Чернівецької області від 26.06.2008 року позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення- рішення від 13.03.2008 року за № 327056151/0 на суму 100956,58 грн.
Постанову суду оскаржила Державна податкова інспекція у м.Чернівці. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Зазначає, що підприємство визнає себе платником ПДВ. Просить скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення.
Встановлено, що за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань до бюджету було складено акт від 19.02.08 року за №797/15-1/21417690, на підставі якого Чернівецький військовий лісгосп Державного підприємства «Івано-Франківський лісо промкомбінат» зобов»язано сплатити штраф у розмірі 50 відсотків у сумі 100956,58 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що структурний підрозділ (філія) Чернівецький військовий лісгосп не є юридичною особою відповідно до частини 3 ст.95 ЦК України та не є суб»єктом підприємницької діяльності відповідно до п.5 ст.55 Господарського кодексу України, тобто не може бути платником податку на додану вартість у відповідності до положень Закону України «Про податок на додану вартість».
Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку проте, що Чернівецький військовий лісгосп не може бути самостійним платником ПДВ, отже, не повинен реєструватись як окремий платник ПДВ.
За таких підстав постанова суду відповідає відповідає зібраним доказам, вимогам ст.95 ЦК України, ст.55 ГК України, доводи скарги не спростовують висновків суду.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200 , 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції м.Чернівці залишити без задоволення, а постанову господарського суду Чернівецької області від 26.06.2008 року у справі №2/119 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
