Рішення № 43010890, 10.03.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/18168/14-ц

2/357/788/15

Категорія 23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київобленерго стягнуто всього 3999,55грн. заборгованості за електроенергію, що споживалася та 243,60грн. судові витрати.

Але, з матеріалів справи вбачається, що виклик відповідача по справі до суду проведений шляхом оголошення у пресі, на що витрачено 400грн. згідно з рахунком на оплату №193 від 12.02.2015р.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вважає за необхідно постановити додаткове рішення, а саме: стягнути на користь позивача - ПАТ Київобленерго суму оплати за оголошення у пресі - 400грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - не будь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

А тому, на думку суду, в даному випадку, необхідно постановити додаткове рішення по справі.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Постановити додаткове рішення по справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» витрати на оголошення у пресі - 400грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова