Справа № 357/16879/14-ц
2/357/449/15
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
04 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Антко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ "Дельта Банк" та відповідач уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-28172-040413, відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000грн. Станом на 04.08.2014року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 16418,01 грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача та судові витрати по справі в сумі 243, 60 грн.
Позивач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, в позовній заяві просять розглядати справу без участі представника позивача. Так, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 04.04.2013року було укладено кредитну відповідно до умов заяви № 004-28172-040413.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2, та встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості, що приєднаний до матеріалів справи, тіло кредиту становить - 7686,27грн., прострочене тіло кредиту - 2308,47грн.,заборгованість за відсотками - 1560,41грн., заборгованість за комісіями - 4862,86грн.
На підставі наявних документів встановлено, що відповідач був ознайомлений з процесом повернення кредиту та сплати відсотків. Наведене підтверджується заявою № 004-28172-040413 підписаною відповідачем, що приєднана до матеріалів справи. Позивач виконав свої зобов'язання за даним договором, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо вчасного повернення боргу, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 16418грн. 01коп.
Так, за ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 243 грн.60 коп.
Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором - 16418грн.01коп. та судові витрати по справі - 243,60 грн..
Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226,296 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" 16418грн. 01коп. (шістнадцять тисяч чотириста вісімнадцять гривень одну копійку) - заборгованість за кредитним договором, та 243 грн.60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) кошти по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 43010887, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/16879/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: