Ухвала суду № 43005076, 24.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17157/14-ц

Провадження № 2/520/1827/15

УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи

24 лютого 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ АБ «Південний» про участь третьої особи у розгляді цивільної справи за позовом Health Investment Group Limited" в інтересах якої діє Перепелиця Сергій В'ячеславович, до ОСОБА_2 та ПП "Інтеграл-Проект" про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року представник позивача звернувся з зазначеним позовом до Київського районно суду м. Одеси та провадження у справі було відкрито 15.12.2014 року.

16.12.2014 року було вирішено питання про застосування заходів забезпечення позову, про що постановлено відповідну ухвалу та накладено арешт на житловий будинок з центром відпочинку та спорту, та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому було вирішено питання про призначення судової економічної експертизи, провадження у справі - зупинено, а матеріали справи направлені до експертної установи.

19.01.2015 року до суду з заявою про участь у справі в якості третьої особи звернувся представник ПАТ АБ «Південний». Після того, 21.01.2015 року, представник ПАТ АБ Південний звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, за текстом якої пояснив, що майно, на яке судом накладено арешт, передано власником у іпотеку АБ «Південний», та такий арешт порушує права банку як іпотекодержателя.

Виходячи з визначеного ст. 154 ЦПК України порядку розгляду заяв про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході вирішення справи, та з метою дотримання розумних строків, судом було витребувано з експертної установи матеріали справи, та провадження у ній було відновлено, про що постановлена відповідна ухвала від 17.02.2015 року, копію такої ухвали було направлено сторонам для відома.

У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про час та місце вирішення справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяв, клопотань, або заперечень з приводу заявлених представником ПАТ АБ «Південний» клопотань не надали.

Виходячи з наведених обставин суд, виходячи з засад економії процесуального часу та з метою недопущення порушення інтересів інших, від учасників справи, осіб, зважаючи на те, що з вирішення питання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи ПАТ АБ «Павденний» залежить обсяг процесуальних права такої особи в рамках провадження у данній справі, суд доходить висновку про можливість вирішення питання про залучення третьої особи за відсутності сторін та їх представників.

Так з наданих представником ПАТ АБ «Південний» пояснень вбачається, що відповідач у справі є боржником перед банком за зобов'язаннями що випливають з укладеного між ними кредитного договору, та на теперішній час банком ініційовано повернення такої заборгованості та зокрема - звернення на предмет іпотеки, яким є майно про можливість задоволення вимог позову за рахунок якого зауважує позивач.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до положень ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви та допуск ПАТ АБ «Південний» до участі в справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ АБ «Південний» про участь третьої особи у розгляді цивільної справи за позовом Health Investment Group Limited" в інтересах якої діє Перепелиця Сергій В'ячеславович, до ОСОБА_2 та ПП "Інтеграл-Проект" про розірвання договору та стягнення заборгованості, - задовольнити.

Допустити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ АБ «Південний» (м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код: 20953647).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров