Ухвала суду № 42995734, 26.02.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27598/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються скарги на дії або бездіяльність державної виконавчої служби у разі невиконання або неналежного виконання судового рішення, прийнятого відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своєму позові просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії державного службовця і виплатити недоплачені суми за період з 08.07.2011 року, а звернулася вона до суду з даним позовом 29.10.2013 року.

З матеріалів справи було встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.04.2009 року набула законної сили 07.07.2011 року. 19.08.2011 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду. З 22.08.2011 року по 02.07.2012 рік виконавчий лист перебував на виконанні в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, однак, Управлінням не було вчинено жодних дій по виконанню рішення суду. 06.07.2012 року відкрито виконавче провадження, але тривалий час державним виконавцем не вчинялися виконавчі дії, та лише 24.10.2012 року, на прохання виконавця, здала до канцелярії пенсійного фонду вимогу державного виконавця. . 05.12.2012 року на прийомі у державного виконавця позивач ознайомилася з копією розпорядження Управління від 23.01.2012 року, про яке до цього часу не знала. Додатково позивач звернулася до ДУ "Урядовий контактний центр" та отримала відповідь від Головного управління ПФУ в м. Києві, яка датована 15.03.2013 року, в якому повідомили ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії. Таким чином, було встановлено, що рішення суду посадовими особами тривалий час не виконувалося, що призвело до затягування перерахунку пенсії ОСОБА_1, та пропуску строку звернення до суду з даним позовом. Крім того, з 15.02.2013 року її чоловік, який є учасником ліквідації на ЧАЕС, перебував на лікуванні з зв'язку з загостренням хвороб.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач пропустила встановлений законодавством строк звернення до суду з поважних підстав, а тому строк для звернення до суду за захистом порушеного права має бути поновлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 181 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: