Ухвала суду № 42993451, 05.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.15р. Справа № 904/875/15

За позовом В.о. прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і інтересах держави

в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Гірник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 81 628 грн. 04 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора:Ягольник Г.В.- прокурор відділу, дов. від 26.01.2015р. №05/1-146вих-15;

від позивача-1:не з'явився;

від відповідача-2: Цвіркун С.О.-представник, дов. від 30.12.2014р. №4;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 81 628 грн. 04 коп., що складає 67 832 грн. 27 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 01.10.1999р. №110 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, 5 274 грн. 80 коп. - пені, 7 447 грн. 45 коп. - збитків від інфляції та 1 073 грн. 52 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Позивач-2 у заяві (вх.№13814/15 від 05.03.2015р.) просить продовжити розгляд справи №904/875/15 на 15 днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача-2 та продовжити строк вирішення спору до 25.04.2015

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача-1 та відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 25.04.2015р.

Відкласти розгляд справи на 16.04.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО