ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.15р. Справа № 904/875/15
За позовом В.о. прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і інтересах держави
в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Житлово-будівельного кооперативу "Гірник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 81 628 грн. 04 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора:Ягольник Г.В.- прокурор відділу, дов. від 26.01.2015р. №05/1-146вих-15;
від позивача-1:не з'явився;
від відповідача-2: Цвіркун С.О.-представник, дов. від 30.12.2014р. №4;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 81 628 грн. 04 коп., що складає 67 832 грн. 27 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 01.10.1999р. №110 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, 5 274 грн. 80 коп. - пені, 7 447 грн. 45 коп. - збитків від інфляції та 1 073 грн. 52 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач-2 у заяві (вх.№13814/15 від 05.03.2015р.) просить продовжити розгляд справи №904/875/15 на 15 днів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача-2 та продовжити строк вирішення спору до 25.04.2015
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача-1 та відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 25.04.2015р.
Відкласти розгляд справи на 16.04.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 42993451, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/875/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: