ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.15р. Справа № 904/644/15
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амтстор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 419 917 грн. 85 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2- адвокат, свідоцтво від 05.07.2012р. НОМЕР_1 про право на зайняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 419 917 грн. 85 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору від 09.12.2010р. №11243.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№13291/15 від 04.03.2015р.) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи№904/644/15 на більш пізнішу дату у зв'язку з знаходженням представника у іншому судовому засіданні.
Позивач у заяві (вх.№10988/15 від 23.02.2015р.) про збільшення позовних вимог по справі №904/644/15 просить стягнути з відповідача 536 694 грн. 10 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору від 09.12.2010р. №11243.
Також позивач у письмових поясненнях (вх.№11053/15 від 24.02.2015р.) до позовної заяви по справі №904/644/15 просить позовну заяву задовольнити, оскільки у відповідності до Договору у період з 04.10.2014р. по 29.11.2014р. позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар, що підтверджується товарними накладними та частково актом звірки, наданим до позову.
В подальшому позивач у заяві (вх.№13562/15 від 04.03.2015р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових розрахунків.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 18.04.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання представника відповідача задоволенню.
Керуючись пунктами 1 ,2, 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 18.04.2015р.
Відкласти розгляд справи на 15.04.2015 р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів) (повторно);
- докладний обґрунтований загальний розрахунок суми позову.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
-
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 42993448, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/644/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: