Ухвала суду № 42980872, 04.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/569/15

Головуючий у першій інстанції Івченко В. Б.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

У березні 2014 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеним позовом та просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 2007 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, 2007 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2014 року до досягнення ним повноліття, тобто до 20.05.2025 року.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 17 листопада 2014 року подав до суду апеляційну скаргу (а.с.25-26).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року зазначена скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору, та апелянту наданий термін для усунення недоліків (а.с.36-37).

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року ОСОБА_3 отримав 11 лютого 2015 року (а.с.43), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко