Справа № 620/172/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2015 р. до Зачепилівського районного суду надійшла заява Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій стягувач зазначив, що ним надавалися боржнику ОСОБА_1 на підставі договору № 20443 від 25.11.2010 р. послуги із постачання електричної енергії, але у боржника ОСОБА_1 станом на 03.03.2015 року існує заборгованість за спожиту електричну енергію, про що контролером Зачепилівського РВЕ АК «Харківобленерго» 15.12.2014 р. було вручено повідомлення боржнику, а 15.02.2015 р. ОСОБА_2 вручено претензію, проте заборгованість до цього часу не погашена, і станом на 03.03.2015 р. борг споживача за період з жовтня 2014 р. по 15.01.2015 р. становить 482,23 грн.
Тому, акціонерна компанії «Харківобленерго» звернулася до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 482 грн. 23 коп. та стягнути судові витрати з боржника у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 96, 97, 98, 99 ЦПК України, її належить розглядати в порядку наказного провадження в Зачепилівському районному суді, підстав для її повернення чи відмови у прийнятті немає.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, про необхідність видачі судового наказу по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100 ч.7 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі № 620/172/15-ц за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
04.03.2015
Судове рішення № 42959014, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/172/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: