Справа № 620/172/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2015 р. до Зачепилівського районного суду надійшла заява Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій стягувач зазначив, що ним надавалися боржнику ОСОБА_1 на підставі договору № 20443 від 25.11.2010 р. послуги із постачання електричної енергії, але у боржника ОСОБА_1 станом на 03.03.2015 року існує заборгованість за спожиту електричну енергію, про що контролером Зачепилівського РВЕ АК «Харківобленерго» 15.12.2014 р. було вручено повідомлення боржнику, а 15.02.2015 р. ОСОБА_2 вручено претензію, проте заборгованість до цього часу не погашена, і станом на 03.03.2015 р. борг споживача за період з жовтня 2014 р. по 15.01.2015 р. становить 482,23 грн.
Тому, акціонерна компанії «Харківобленерго» звернулася до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 482 грн. 23 коп. та стягнути судові витрати з боржника у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 96, 97, 98, 99 ЦПК України, її належить розглядати в порядку наказного провадження в Зачепилівському районному суді, підстав для її повернення чи відмови у прийнятті немає.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, про необхідність видачі судового наказу по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржників для заслуховування їх пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100 ч.7 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі № 620/172/15-ц за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
04.03.2015
The court decision No. 42959014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/172/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: