справа № 361/8035/14-ц
провадження № 2/361/130/15
02.03.2015
УХВАЛА
02 березня 2015 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
при секретарі: Лисенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року відкрито провадження по даній справі. Справа неодноразово призначалася до розгляду.
У судове засідання, призначене на 16 лютого 2015 року, позивач та представник позивача не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать наявна у матеріалах справи розписка (а.с. 66). До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просив розгляд справи відкласти, посилаючись на поганий стан здоровя позивача.
Розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв. 02 березня 2015 року.
02 березня 2015 року у судове засідання сторони не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка (а.с. 72). До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 знову надійшла заява, в якій останній просив розгляд справи відкласти, мотивуючи заяву тим, що стан здоровя позивача не покращився.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладені вище обставини, та положення ЦПК України, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтею 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин
Судове рішення № 42953573, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8035/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: