ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2015 р. Справа№ 914/159/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи
за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ;
до відповідача 1: “Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A”, Бадахос, Іспанія;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОКА-Україна”, м. Львів;
за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції “Укрдорінвест”, м. Київ;
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: “Safege Consulting Engineers & IRD Engineering”, (B-1200, Brussels – Belgium);
про: стягнення 86 850 383 грн. 36 коп.,
за участю прокуратури Львівської області, м. Львів.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.12.2014 року було зупинено провадження у справі за позовом Державного агентства автомобільних доріг України до “Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A” (Іспанія), Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОКА-Україна”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції “Укрдорінвест”, та“Safege Consulting Engineers & IRD Engineering”, (B-1200, Brussels – Belgium) про стягнення 86 850 383 грн. 36 коп. до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хока-Україна».
03.03.2015 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у даній справі у зв’язку із закінченням апеляційного провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хока-Україна». На підтвердження наведеного долучено копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року про залишення без змін ухвали господарського суду Львівської області від 05.12.2014 року про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОКА-Україна», а апеляційної скарги - без задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі був розгляд Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хока-Україна», суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі № 914/159/13.
2.Розгляд справи призначити на: 24.03.15 року на 16:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати сторони і треті особи:
- надати пояснення по суті спору;
- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 42952340, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/159/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: