Ухвала суду № 42950915, 03.03.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Справа № 876/900/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів: Попка Я.С., Сеника Р.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. про зупинення провадження у справі по справі № 813/6755/14 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до Державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Ганни Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни третя особа товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до державної реєстраційної служби України, Львівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдаванової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі № 914/4440/14 за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до ПАТ "Кредобанк", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсним договору від 16.12.2011 року про відступлення прав за договором іпотеки.

Ухвала суду мотивована тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду справи господарським судом Львівської області можуть вплинути на розгляд даної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її оскаржило ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", яке покликаючись на те, що постанова є неправомірною, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити..

Апеляційним судом встановлено те, що в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/4440/14 за позовом МППВКФ "Гелікон" до ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання недійсним з моменту вчинення договору між ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідченого 16.12.2011р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстрованого в реєстрі за №5387.

Суд першої інстанції при вирішенні справи дійшов висновку про правомірність дій відповідача. Колегія суддів апеляційного суду погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку колегії суддів розгляд справи про оскарження дій державного реєстратора щодо реєстрації права власності на нерухоме майно не можливий до вирішення справи про правомірність правовстановлюючих документів на підставі яких проводилась така реєстрація.

Таким чином апеляційний суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення Господарським судом Львівської області, справи №914/4440/14, а саме набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

У зв'язку з чим суд першої інстанції підставно зупинив провадження у справі.

Зважаючи на викладене та керуючись ч.3.ст. 160, ст.ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 199, ст.204, ст. 205, ст.ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. про зупинення провадження у справі № 813/6755/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя: Р.Б. Хобор

Судді: Я.С. Попко

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали виготовлений 04.03.2015р.