ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2015 року м. Київ К/800/7600/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом Кузнецовського міського голови ОСОБА_1 до секретаря Кузнецовської міської ради Куца Ігоря Валерійовича про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року залишено без змін постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року, якою в позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що за рішенням Кузнецовської міської ради від 21 лютого 2013 року повноваження міського голови ОСОБА_1 достроково припинені, а тому вимоги щодо повернення йому гербової печатки заявлені позивачем безпідставно.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 42945895, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/335/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: