Справа № 314/618/15-п
Провадження № 3/314/133/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працючого ТОВ «Хладар - Техсоюз» ІПН в матеріалах справи відсутній, паспорт серії МЕ № 465370 від 03.06.2004 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 01.01.2015 року о 00-15 год., за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Петро Михайлівка, вулиця матросова, будинок 115, в стані алкогольного спяніння пошкодив в будинку скло у віконній рамі, чим скоїв матеріальний збиток.
Своїми діями гр. ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно ст. 173 КУпАП України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 039744 від 10.01.2015.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, вибачився, просив суд суворо його не карати.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.
В матеріалах справи міститься копія висновку Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 10.01.2015 року про припинення перевірки за матеріалом ЄО № 1 відносно ОСОБА_1 (арк. с. 3).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, 284 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя: В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
09.02.2015
Судове рішення № 42938581, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/618/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: