Справа № 638/1269/15-ц
2/638/2597/15
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
«02» березня 2015 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У С Т А Н О В И В:
02.02.2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення ицокольного поверху № 1-3-:-1-5, 1-7, 1-8, 1-10-:1-14 в літ. А-4 загальною площею 100,2 кв. м. за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 226-Б, на користь ТОВ Кредитні ініціативи (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ Альфа банк, МФО 300346, юридична адреса: 07400, Київська обл. м. Бровари, буд. Незалежності, 14) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2001/0407/88-033 від 17.04.2007 року, яка станом 23.12.2014 року складає 1446318, 32 грн. шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ Про виконавче провадження.
Стігнути з відповідачів судовий збір.
Відповідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. «23» березня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя пропонує відповідачу згідно до ч.5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С. М. НАУМОВА
Судове рішення № 42937140, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1269/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: