Ухвала суду № 42931796, 02.03.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1478/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Міністра оборони України, Командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, Фінансово - економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Міністра оборони України, Командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, Фінансово - економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 15.06.2012 року.

Однак дійсна позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зокрема: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Так, позивач ОСОБА_2 мотивує порушення своїх прав бездіяльністю державних органів.

Крім того, обґрунтовує позовні вимоги тривалим невиконанням постанови Вищого адміністративного суду України від 15.06.2012 року.

З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, а також те, що процесуальні питання повязанні з виконанням судових рішень в адміністративних справах підлягають вирішенню судами в порядку Розділу V Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги та розмежувати їх з метою вірного визначення підсудності адміністративного позову.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суд, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду, як адміністративному суд, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

За таких обставин, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Міністра оборони України, Командування сухопутних військ Збройних Сил України Міністерства оборони України, Фінансово - економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: