ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8745/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року, позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Міськтепловоденергія" борг за комунальні послуги за період з 01.10.2012 року по 30.09.2014 року в сумі 5 871 грн. 81 коп., а саме: 2 713 грн. 17 коп.- за опалення; 148 грн. 44 коп. - за техобслуговування внутрішньо-будинкових систем опалення; 1396 грн. 49 коп.- холодну воду; 160 грн. 12 коп.- техобслуговування внутрішньо-будинкових систем холодної води; 111 грн. 83 коп.- комунальну послугу холодної води; 1229 грн. 93 коп.- водовідведення; 111 грн. 83 коп.- комунальну послугу водовідведення та стягнуто пропорційно з відповідачів на користь позивача 243 грн.60коп. судового збору.
23 лютого 2015 ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та Апеляційного суду Хмельницької області.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, заявником оскаржуються судові рішення, ухвалені за нормами Цивільного процесуального кодексу України, таким чином касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 42926085, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/8126/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: