ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8745/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року, позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Міськтепловоденергія" борг за комунальні послуги за період з 01.10.2012 року по 30.09.2014 року в сумі 5 871 грн. 81 коп., а саме: 2 713 грн. 17 коп.- за опалення; 148 грн. 44 коп. - за техобслуговування внутрішньо-будинкових систем опалення; 1396 грн. 49 коп.- холодну воду; 160 грн. 12 коп.- техобслуговування внутрішньо-будинкових систем холодної води; 111 грн. 83 коп.- комунальну послугу холодної води; 1229 грн. 93 коп.- водовідведення; 111 грн. 83 коп.- комунальну послугу водовідведення та стягнуто пропорційно з відповідачів на користь позивача 243 грн.60коп. судового збору.
23 лютого 2015 ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та Апеляційного суду Хмельницької області.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, заявником оскаржуються судові рішення, ухвалені за нормами Цивільного процесуального кодексу України, таким чином касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 42926085, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/8126/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: