ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 908/6151/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1406 З/1) на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.15 у справі № 908/6151/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства "Василівкатепломережа", м. Василівка Запорізької області;
про стягнення суми 56 124,34 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2014 р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПАТ "Василівкатепломережа" про стягнення 56124,34 грн. по договору купівлі-продажу природного газу № 12/481-БО-13 від 28.08.2012 р., в т.ч.: 14650,15 грн. пені; 37545,93 грн. штрафу; 2930,03 грн. 3% річних та 998,23 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. у справі № 908/6151/14 (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14332,44 грн. пені; 18772,97 грн. штрафу; 2864,49 грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.
Позивача звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати рішення в частині зменшення розміру штрафу на 18772,96 грн., та прийняти прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 42909374, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6151/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: