ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 908/6151/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1406 З/1) на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.15 у справі № 908/6151/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства "Василівкатепломережа", м. Василівка Запорізької області;
про стягнення суми 56 124,34 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2014 р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ПАТ "Василівкатепломережа" про стягнення 56124,34 грн. по договору купівлі-продажу природного газу № 12/481-БО-13 від 28.08.2012 р., в т.ч.: 14650,15 грн. пені; 37545,93 грн. штрафу; 2930,03 грн. 3% річних та 998,23 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. у справі № 908/6151/14 (суддя Гандюкова Л.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14332,44 грн. пені; 18772,97 грн. штрафу; 2864,49 грн. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.
Позивача звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати рішення в частині зменшення розміру штрафу на 18772,96 грн., та прийняти прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 42909374, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/6151/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: