Ухвала суду № 42900475, 27.02.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

справа № 588/1349/13-ц

провадження № 2-сз/588/8/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши заяву представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, помилково сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі № 588/1349/13-ц провадження № 2/588/389/13.

Заява представника ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.07.2015 представник ПАТ "Дельта Банк" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 5ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки ухвалою суду від 07.10.2013 провадження по справі за позовом представник ПАТ "Дельта Банк" було закрито, то помилково сплачена за платіжним дорученням № 41289343 від 26.06.2013 сума судового збору 2321,77 грн. підлягає поверненню у повному розмірі.

Керуючись ст.210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений за платіжним дорученням № 41289343 від 26.06.2013 судовий збір у розмірі 2321 (дві тисячі триста двадцять одну) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов