Ухвала суду № 42896759, 27.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№22ц/778/2262/15 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.

.

У Х В А Л А

27 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ДГ Елітне ІОК НААНУ, Інституту Олійних культур НААНУ про виплату заробітної плати за середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року.

У вступній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме: замість «ДП ДГ Елітне ІОК НААНУ» вказано «ДП ДГ Елітне ЮК НААНУ» (а.с. 52, 53).

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 04 лютого 2015 року, а не оригінал (а.с. 52, 53).

Між тим, у відповідності до положень статей 209, 210 ЦПК України, абзацу 2 пункту 9 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для її належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ДГ Елітне ІОК НААНУ, Інституту Олійних культур НААНУ про виплату заробітної плати за середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 17 березня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: