Рішення № 42893237, 25.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.02.2015
Номер справи
638/206/15-ц
Номер документу
42893237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/206/15-ц

Провадження № 2/638/2280/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 25» лютого 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк»» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11120776000 від 22.02.2007 р. в сумі 617 696,67 грн. та кредитним договором №11197648000 від 14.08.2007 року заборгованість у сумі 61 015,69 грн. та судовий збір у сумі 3 654,00 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 22 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11120776000 (надалі - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 51 600 (шістдесят три тисячі) дол. США, 00 центів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22.02.2028 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,3% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки №97708 від 22 лютого 2007 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 16.12.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 617 696,67 грн.

14 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11197648000 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) дол. США, 00 центів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.08.2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки №133645 від 14 серпня 2007 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 16.12.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 61 015,69 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить позов розглядати за його відсутністю, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 22 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11120776000 (надалі - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 51 600 (шістдесят три тисячі) дол. США, 00 центів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22.02.2028 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,3% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки №97708 від 22 лютого 2007 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 16.12.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 617 696,67 грн.

Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, про що неодноразово повідомлялися в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 16.12.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 61 015,69 грн.

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 16.12 .2014 року заборгованість Відповідача-1 за кредитним договором № 11120776000 від 22.02.2007 р. по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування 38 656,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 617 696,67 грн., з якой:

●34 603,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12 .2014 року становить 609 762,07 гривень - кредитна заборгованість;

●4 052,83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12 .2014 року становить 63 928,96 гривень - кредитна заборгованість по процентам;

●5,463.37 гривень - пеня за прострочення сплати по кредиту;

●7,523.84 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Судом також встановлено, що 14 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11197648000 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) дол. США, 00 центів, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.08.2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) було укладено Договір поруки №133645 від 14 серпня 2007 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною.

Таким чином, станом на 16.12 .2014 року заборгованість Відповідача-1 за кредитним договором № №11197648000 від 14.08.2007 р. по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування 3 780,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 61 015,69 грн., з якої:

●3 359,77 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 291 385 гривень - кредитна заборгованість;

●420,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12 .2014 року становить 6 623,93 гривень - кредитна заборгованість по процентам;

●959,97 гривень - пеня за прострочення сплати по кредиту;

●480,53 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

До теперішнього часу сума заборгованості за кредитним договором відповідачем не погашена, умови кредитного договору продовжують порушуватися.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1-3 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3654,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк»» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61204, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11120776000 від 22 липня 2007 року в розмірі 38 656,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 617 696,67 грн., з якой:

●34 603,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12 .2014 року становить 609 762,07 гривень - кредитна заборгованість;

●4 052,83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12 .2014 року становить 63 928,96 гривень - кредитна заборгованість по процентам;

●5,463.37 гривень - пеня за прострочення сплати по кредиту;

●7,523.84 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61204, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11197648000 від 14 серпня 2007 року в розмірі 3 780,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 61 015,69 грн., з якої:

●3 359,77 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 291 385 гривень - кредитна заборгованість;

●420,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.12 .2014 року становить 6 623,93 гривень - кредитна заборгованість по процентам;

●959,97 гривень - пеня за прострочення сплати по кредиту;

●480,53 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 61204, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42893237 ?

Документ № 42893237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42893237 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42893237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42893237, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42893237, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42893237 відноситься до справи № 638/206/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/206/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42893228
Наступний документ : 42893245