Ухвала суду № 42888390, 27.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/14428/14 Головуючий у І інстанції Протасов О. М.Провадження № 22-ц/780/1432/15 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 27.02.2015

УХВАЛА

27 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква до ОСОБА_2 про стягнення суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2014 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 30 січня 2015 рокуЛевицька В.В. отримала 07 лютого 2015 року (а.с.57), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко