Ухвала суду № 42884834, 27.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/812/13-а

У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи: Приватне підприємство "Канів-Граніт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешил", про стягнення коштів до державного бюджету 05.04.2013 заява про уточнення позовних вимог щодо зменшення суми стягнення до 123622,57 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "26" січня 2015 р. в задоволення заяви відмовлено.

На зазначену постанову суду заявником подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Черкаській області до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, треті особи: Приватне підприємство "Канів-Граніт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешил", про стягнення коштів до державного бюджету 05.04.2013 заява про уточнення позовних вимог щодо зменшення суми стягнення до 123622,57 грн.

Встановити строк до 16 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.