ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/412/15-a
27 лютого 2015 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання рішення протиправним і скасування, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: визнати рішення державного реєстратора прав на не5рухоме майно Дахно Артема Миколайовича Державної реєстраційної служби України про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 15794675 від 15 вересня 2014 року протиправним та скасувати, зобов'язати Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції та Державну реєстраційну службу України вчинити дії щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З позовної заяви вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір не було сплачено.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08 гривні, за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001
код одержувача: 37977726
рахунок одержувача: 31216206784002
назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області
МФО банку одержувача : 838012.
Крім цього, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Однак, у даному випадку, крім позовної заяви позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Також позивачем не додана копія адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів, що є недотриманням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі; надання доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або ж зазначення доказів, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів та надання копій адміністративного позову, відповідно до кількості відповідачів.
З урахуванням викладеного, керуючись Законом України
"Про судовий збір", ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 березня 2015 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Дерех Н.В.
Копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 42883983, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/412/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: