Номер провадження: 22-ц/785/2506/15
Головуючий у першій інстанції Калінюк Р. Б.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого-Гірняк Л.А.
Суддів- Кварталова А.М., Заїкін А.П.
За участю секретаря- Томашевська К.В.
Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П.
В С Т А Н О В И Л А:
23.02.2015 року представник ОСОБА_5 заявила відвід судді Заїкіна А.П. з тих підстав, що він приймав участь у розгляді справи щодо нарахування пені за заборгованість по аліментам, а тому на її думку не може приймати участь у даній справі.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого відводу вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про відвід судовій колегії з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України передбачені випадки, в яких суддя підлягає відводу чи самовідводу.
Разом з тим, заявлені обставини, які на думку представника ОСОБА_5 можуть викликати сумнів в об'єктивності судді Заїкіна А.П.є необґрунтованими та безпідставними.
Проте суддя Заїкін А.П. подав заяву про самовідвід з посиланням на те, що він приймав участь у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС.
Дійсно, суддя Заїкіна А.П. приймав участь у справі ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню для об'єктивного та неупередженого прийняття судового рішенн .
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
У заяві представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П. відмовити.
Задовольнити заяву судді Заїкіна А.П. про самовідвід.
Матеріали справи направити до канцелярії суду для повторного автоматизованого перерозподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - Л.А.Гірняк
Судді- А.П.Заїкін
А.М.Кварталова
Судове рішення № 42879535, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4642/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: