Court ruling № 42879535, 23.02.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2015
Case No.
496/4642/14-ц
Document №
42879535
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/2506/15

Головуючий у першій інстанції Калінюк Р. Б.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого-Гірняк Л.А.

Суддів- Кварталова А.М., Заїкін А.П.

За участю секретаря- Томашевська К.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П.

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2015 року представник ОСОБА_5 заявила відвід судді Заїкіна А.П. з тих підстав, що він приймав участь у розгляді справи щодо нарахування пені за заборгованість по аліментам, а тому на її думку не може приймати участь у даній справі.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого відводу вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про відвід судовій колегії з наступних підстав.

Статтею 20 ЦПК України передбачені випадки, в яких суддя підлягає відводу чи самовідводу.

Разом з тим, заявлені обставини, які на думку представника ОСОБА_5 можуть викликати сумнів в об'єктивності судді Заїкіна А.П.є необґрунтованими та безпідставними.

Проте суддя Заїкін А.П. подав заяву про самовідвід з посиланням на те, що він приймав участь у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС.

Дійсно, суддя Заїкіна А.П. приймав участь у справі ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню для об'єктивного та неупередженого прийняття судового рішенн .

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

У заяві представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П. відмовити.

Задовольнити заяву судді Заїкіна А.П. про самовідвід.

Матеріали справи направити до канцелярії суду для повторного автоматизованого перерозподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді- А.П.Заїкін

А.М.Кварталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42879535 ?

Документ № 42879535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42879535 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42879535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42879535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42879535, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 42879535, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42879535 refers to case No. 496/4642/14-ц

This decision relates to case No. 496/4642/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42879531
Next document : 42879537