Номер провадження: 22-ц/785/2506/15
Головуючий у першій інстанції Калінюк Р. Б.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого-Гірняк Л.А.
Суддів- Кварталова А.М., Заїкін А.П.
За участю секретаря- Томашевська К.В.
Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі заяву представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П.
В С Т А Н О В И Л А:
23.02.2015 року представник ОСОБА_5 заявила відвід судді Заїкіна А.П. з тих підстав, що він приймав участь у розгляді справи щодо нарахування пені за заборгованість по аліментам, а тому на її думку не може приймати участь у даній справі.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого відводу вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про відвід судовій колегії з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України передбачені випадки, в яких суддя підлягає відводу чи самовідводу.
Разом з тим, заявлені обставини, які на думку представника ОСОБА_5 можуть викликати сумнів в об'єктивності судді Заїкіна А.П.є необґрунтованими та безпідставними.
Проте суддя Заїкін А.П. подав заяву про самовідвід з посиланням на те, що він приймав участь у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС.
Дійсно, суддя Заїкіна А.П. приймав участь у справі ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та надавав правову оцінку розрахунку Першого Суворовського ДВС, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню для об'єктивного та неупередженого прийняття судового рішенн .
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України
УХВАЛИЛА:
У заяві представника ОСОБА_5 про відвід судді Заїкіна А.П. відмовити.
Задовольнити заяву судді Заїкіна А.П. про самовідвід.
Матеріали справи направити до канцелярії суду для повторного автоматизованого перерозподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - Л.А.Гірняк
Судді- А.П.Заїкін
А.М.Кварталова
The court decision No. 42879535, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/4642/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: