Ухвала суду № 42876153, 06.02.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/800/15-ц

Пр. № 2/333/993/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно до п. 6 ч 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем зазначено, що до складу спадкового майна входять 6600416 штук іменних простих бездокументарних акцій ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Проте, не зазначено номінальну вартість іменних простих бездокументарних акцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

До суду не надано інформації щодо останнього місця проживання ОСОБА_4.

Так як, позивачем заявлено вимогу щодо визнання права власності на іменні прості бездокументарні акції ПАТ АКБ «Індустріалбанк», то зазначене товариство повинно бути залучено по справі в якості третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З урахуванням сторін по справі, необхідно надати відповідну кількість позовних заяв та копії всіх документів. Позивачем не надано копію позовної заяви та пакет документів для третьої особи ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Холод