Ухвала суду № 42876003, 28.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.10.2014

Провадження № 2/331/1900/14

№ 331/1041/13-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами кредиту № CM-SME200/356/2008 та поруки № SR-SME200/356/2008/1 від 15.08.2008 року та № SR-SME200/356/2008/2 від 15.08.2008 року.

Відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання припиненим договору поруки № SR-SME200/356/2008/1 від 15.08.2008 року.

Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне обєднати ці позови.

Керуючись ст. 123, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження позови Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мінасов