28.10.2014
Провадження № 2/331/1900/14
№ 331/1041/13-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами кредиту № CM-SME200/356/2008 та поруки № SR-SME200/356/2008/1 від 15.08.2008 року та № SR-SME200/356/2008/2 від 15.08.2008 року.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання припиненим договору поруки № SR-SME200/356/2008/1 від 15.08.2008 року.
Відповідно до ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне обєднати ці позови.
Керуючись ст. 123, 209 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження позови Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Мінасов
The court decision No. 42876003, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 331/1041/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: