ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.02.2015 Справа № 912/4384/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Верхогляд Т.А., Науменка І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 по справі № 912/4384/14 (суддя Макаренко Т.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі його структурного підрозділу Знам'янське управління по експлуатації газового господарства
до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Знам'янське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області
про стягнення 99869,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача в особі його структурного підрозділу, заборгованість в сумі 76646,36 грн. за договором підряду № 170/04-129ДБП/2012 від 11.10.2012, три відсотка річних у сумі 4214,49 грн., втрати від інфляції в сумі 11343,66 грн. та судовий збір у сумі 1843,58 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (стаття 27 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК)).
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів її направлення третій особі (Знам'янському УДКСУ Кіровоградської області).
У зв'язку з вищезазначен, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2015 по справі № 912/4384/14.
Справу № 912/4384/14 повернути до господарського суду Кіровоградської області.
Додаток: - апеляційна скарга з доданими до неї документами на 4-х аркушах з конвертом.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Т.А. Верхогляд
І.М. Науменко
Судове рішення № 42863841, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4384/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: